Tajemnicą poliszynela było, że Nvidia ogłosi prędzej czy później nową kartę „Ti”. Dużym zaskoczeniem była natomiast obiecana moc mająca bić na głowę nawet nowego Titana X (Pascal). I to za ułamek jego ceny. Ale nie ma co ukrywać, matematyka nie kłamie. GTX 1080 Ti nie tylko spełnia oczekiwania, ale i w niektórych testach je przekracza. Niczego innego nie spodziewalibyśmy się po, jak nazywają ją autorzy „absolutnie najlepszej karcie GeForce”.
Konfiguracja testowa:
Intel® Core™ i7-4770K
ASUS Z97-PRO GAMER
Corsair Vengeance Low Profile 16GB DDR3 1600 Mhz
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
SSD: Crucial MX300 750 GB
Pecet stary, ale jak widać nadal jary. 🙂
Testy przeprowadzane na domyślnych zegarach, bez podkręcania komponentów.
Kartę do testów dostarczył producent.
Karol Hamann
Wolne te pamięci masz,
Dark_Archon
Jak widać, na razie na szczęście jeszcze wystarczą. Czekam na ruch Intela. Niech się przestaną bawić i wypuszczą jakieś normalne procesory w normalnych cenach, bo to jest śmieszne, żebym miał czteroletni procesor, który podkręcony nadal dorównuje tym kosztującym 4 razy więcej.
Ponoć w lato ma się coś w temacie ruszyć i chyba wreszcie zdecyduję się na upgrade płyty, procka i RAM-u.
Majkel K.
Zabrakło mi przetestowania ile klatek wyciągają produkcje takie jak: GTA V oraz Battlefront z modem od Toddyhancera. Zobaczyłbym to w jakimś przyzwoitym klatkażu 🙂
Karol Hamann
Trzeba liczyć na to, że Ryzen ruszy rynek i gry będą wykorzystywać więcej niż 4 rdzenie.
Razwill
„NVidia i konkurencja”, he he. Zabronili ci wspominać nazwy AMD czy to ze zwykłej przyzwoitości? Bardzo ciekaw jestem 🙂
Dark_Archon
Nikt mi niczego nie broni. 🙂 Ale osobiście? Moim zdaniem AMD jest sto lat za Nvidią i wymienianie ich tam z nazwy w jednej linii to byłby dopiero żart. Mogliby się wreszcie wziąć w garść. Ryzen to dobry pierwszy krok, oby Vega była drugim. Bez konkurencji w grafice będzie taka sama stagnacja jak jest teraz w procesorach…
Nok
Weź pod uwagę to, że karty AMD są również tańsze. 🙂 Szkoda tylko, że GTX 1080Ti zużywa aż 250W…
Karol Hamann
Akurat architektura GCN jest dobra, ma swoje wady jak to, że bierze więcej prądu, czy ma większy narzut na procesor, ale ma dłuższą żywotność, nie licząc Fury które może i nieraz przeganiają nawet 1070, ale przez brak pamięci są nieopłacalne na dłuższą metę, a Polarisy są dobrymi kartami na swoją cenę.
VYCK
Twoim zdaniem bo nie używa własnościowych technologii i poza programi partnerskimi nvidii które ocierają się o nieuczciwe praktyki handlowe zazwyczaj wygrywa?Drogi Arkadiuszu, ja Cię szanuję, ale proszę cię pozostań przy grach.
Dark_Archon
Moim zdaniem dlatego, bo dla kart z wysokiej półki Nvidii nie ma raczej alternatywy. A o nich mowa. Ale możesz mi wkładać do ust co tylko chcesz. Na to już nic nie poradzę 😉
VYCK
Nie no nie chcę Ci nic wkładać do ust, jestem hetero 🙂